Preguntas del Referéndum en Ecuador. Nro1

11)    ¿Está usted de acuerdo con que se enmiende la Constitución de la República del Ecuador para que se sancione a toda persona condenada por actos de corrupción con su inhabilitación para participar en la vida política del país y con la pérdida de sus bienes, como dice el Anexo 1

Fuente: https://www.eluniverso.com/noticias/2017

Para la pregunta uno debe dar un precedente, una sanción a la corrupción. Pero la ley no soluciona un problema, debemos preguntarnos porque el hombre es débil a decir no a la corrección. Han visto que es mejor ser político que sacar una profesión. Se debe trabajar en la familia.

Lamentablemente la clase política se preocupó más del círculo, perímetro en función de ganar una guerra populista sin ideología. Que permitió que rebosara el rol fundamental del concepto de POLÍTICA, de construir paso a destruir  el pensamiento ideológico de la juventud,  a  vivir sin identidad.

No hubo la precaución del daño que causaría la  tecnología. Bien por un lado, de conectar al mundo, pero el joven de ahora del siglo XXI, se ha formado si el núcleo de la familia. Una familia que emigro en busca de mejores oportunidades. Al costo de lo que vivimos hoy, sin valores y sin Dios.

Todos  debemos poner un grano de arena para un verdadero cambio, un revolución de  

Ideas y valores, no quedarse con la LEY.

La traición

Cuando el poder está sobre el poder, que el presidente es jefe de todo el estado ecuatoriano, se llama democracia, mandato del pueblo. Sí el poder se encuentra en una consulta popular  se llama traición, tomarse el poder. Que es mejor vivir con el resentimiento u oxigenar a la demagogia de una revolución ciudadana.

 Los dardos salen sin tener un blanco, del verdadero culpable. Ahora es.  Yo si dije, hice conocer  la verdad. Cuando la verdad estaba oculta en la penumbra del poder a través del beso de judas.

Rajarse las vestiduras por ser vocero de la verdad, el abanderado de barrer la escoria de la política,  por un vaso de popularidad,  con miras a nuevos procesos electorales. Frente a esto cual es la verdadera verdad en un proceso electoral.

Sí, tanto se habla de traición, de adueñarse el   poder, de dar el beso de  la traición como Judas. Es una comparación muy profunda, porque Judas manejaba la bolsa, era el ecónomo y cayó en la  tentación de vender a su maestro por treinta monedas de oro.

El camino electoral está, en un proceso de un ring, de acusar, de disparar las ráfagas de los adjetivos, perdiendo el norte de su propia identidad.  Reviviendo la historia de Judas que termino ahorcándose en su propia verdad, de haber entregado a la verdad del pueblo.

Entonces, Judas somos todos, que anhelamos el dinero, que somos ecónomos del dinero ajeno y ojala no terminen jalando la cuerda de la vida, acaben en la horca de  las propias palabras de la demagogia y populismo de vender al pueblo por un voto para sentarse en sillón del gran César del imperio Romano. Transformado hoy en democracia.

El SI y el NO

Empieza la pelea del matrimonio según la constitución de Montecristi, el divorcio donde el pueblo pierde con los mismos ofrecimientos, los mismos actores. Con la diferencia que unos se quedaron verdes del mismo poder con una pizca de lealtad, l otros maduraron ante el poder, cerrando el telón que no existe lealtad y amistad. Al final ambos bandos pelean por el poder.

 Una pelea de padres divorciados, de forcejear y balbucear para sacar una palabra al pueblo, anta dadivas de un SI o un NO. Convertirlo al pueblo en un esclavo del conocimiento y de su propia identidad, crucificando ante los vientos y la marea de la vida las esperanzas y el raciocinio de su rol de hombre forjador del futuro de la patria con el sudor de su frente.

Palabras van, palabras vienen, con un colchón mercantilista del costo real del trabajo del hombre campesino, del montubio, del negro, del indio y demás etnias que tiene nuestro País. Que deben trabajar para saborear el sabor dulce que produce la tierra. Pero ante palabras de cortejo que el pueblo debe ser consultado para gastar en un marketing para medir fuerzas. EL EX Y AHORA. Quedo la mesa tendida vs la mesa tendida de deudas.

Frente al analfabetismo tecnológico  del hombre, que una mentira se convierta en verdad o una verdad en mentira han jalando la cuerda de la democracia con el vil engaño que es lo mejor. 

El EX es la verdad que recorre el caudal del crecimiento con cero tolerancia, sin defecto, únicos en Latinoamérica; o necesitamos el SI para ser esclavos de nuestro voto popular. Que duele  más la herida de una daga o de un puñal. Al final ambos causan la muerte.

En democracia los movimientos políticos, partidos políticos, lo han pisoteado a la constitución, jugando las olimpiadas de las promesas, conjugando el verbo TE PROMETO.

La consulta Popular

El choque de fuerzas de tener la razón, de lo que es un correismo frente al poder actual de alianza país. Surgen las divisiones de estrechar la mano como amigos, a la creación de adjetivos propios del intelectualismo siglo XXI. El ovejuno que grita ya viene el lobo por dos veces sin ser verdad, a la tercera vez grita y no le creen. Se produce el vacío constitucional de la vicepresidencia. Surgen los berrinches del niño verde que no pudo madurar en el poder de diez años.

Regresar de su auto exilio producido por el ego de SOY. En calidad de victima para defender la constitución de Montecristi, que fue modificada por enmiendas constitucionales en el poder del fruta verde,  que se olvidaron que maduraría en el propio árbol y caería por el peso del ciclo de la vida.   Hoy el socialismo siglo XXI ya es historia, que fueron conceptos de ideologías abstractas con el mismo populismo demagógico de ofrecer quimeras políticas de un balcón que susurraban los oídos de los huasipungueros.

Es la realidad que nos trasformaron en huasipungos, huasipungos donde las áreas estratégicas eran los dueños de la revolución del siglo XXI

Hoy es la fuerza de quien gana, una consulta que no cambiara la identidad del hombre, para resolver los problemas socio-político vs bienestar familiar.

En respuesta al artículo del Economista Fander Falconí en su artículo “Lo que crece desigual se derrumba”

La desigualdad se presenta por el egoísmo latente de, ser, tener, concupiscencia política y económica, para dividir y gobernar. En si es la perdida de la esencia de la familia, destruida por una de las causas  del éxodo en los años 90 al viejo continente y américa del norte, considerado como indicador estadístico que generar las remesas, siendo rubro importante para el presupuesto del país.

 Da ahí vienen más problemas que hoy lo estamos viviendo, de una niñez que se quedó huérfano de padres reales a ser padres de nombre, consentidores con bienes materiales. Perdiendo la identidad. Hoy los mimos niños son profesionales con otro pensamiento, de  generar, producir los desdenes de la desigualdad en la ciencia, política, cultura y costumbres.

Una realidad que la sociedad política lo sabe, pero ignora porque tiene un valor electoral, un voto para subir al peldaño del poder y volver a generar la desigualdad con mayor fuerza, acompañado de un mercantilismo y marketing agresivo de consumo.

Como podemos hablar de educación, cuando se ha sepultado la educación de la familia, que son los valores de un  crecimiento y desarrollo. Como ejemplo puedo citar los jóvenes que no pudieron pasar los exámenes de “Quiero ser bachiller”, buscando un cupo para ingresar a la universidad.

Cuál es la solución, de abrir las puertas de las universidades y masificar. Ya no estaríamos  hablando de una calidad de educación. Fomentar las carreras técnicas a nivel de Institutos tecnológicos. Están preparados para fomentar y ser formadores para fomentar el aparato productivo para crear valor agregado de transformar la materia prima.

Cuál es la solución  perfecta?.  El poder electoral de sufragar a los diez y seis años como lo indica la constitución, la libertad  a través de los derechos que destruyen la creación de la naturaleza o vivir la eutanasia del poder político que acelera la desigualdad del hombre contra el hombre.

Feliz año 2018

Deseándoles que este nuevo año sea en primer lugar de paz, que el hombre lo ha perdido. Empezado por mí persona. Queremos cambios y es el eco del pueblo todos los días, a través de los medios de comunicación que se escucha. Pero estoy yo primero en cambiar para que el otro cambie.

Tertuliano un padre de la iglesia nos dejó un legado “Quieres ser feliz por un instante?. ¡Vengate¡. Quieres ser feliz para siempre?. ¡PERDONA¡.

La Santa madre Teresa de Calcuta nos decía “si en verada queremos amar, tenemos que aprender a perdonar”  

Lo recibiré al año con saltos, brincos, comiendo las doce uvas, con la ropa interior de color amarillo. Es decir con unos fetichismos de una ignorancia intelectual que queremos que las cosas se den por arte de magia.

Si no hay amor no hay nada, por más dinero que se tenga, en la pared estén colgados los títulos de magister, PHD, etc. Pero sin amor no hay paz.

Que este año sea verdaderamente el encuentro con uno mismo para poder dar,  sin esperar nada a cambio.

Un feliz año 2018. 

Cuando se apaga el editorial de un périodico

Para escribir, para hacer temblar con palabras de sabiduría a la IGNORANCIA DE LA INTELIGENCIA, no  se necesita un medio público o privado. Se necesita el coraje de vencer al poder del momento y recordar al poder del pasado, que  cobijarse de las vanidades del poder es igual  a querer  vencer a la gravedad según la física.

El hombre no puede  callar, porque la pluma escribe las verdades que los políticos le tienen miedo. El eco de la pluma no puede apagarse en medio de las turbulencias  y  oscuridades que el poder,  da ojos de  miseria,  subidos en el árbol de apostasía de ser reyes y dioses.  

Si el hombre calla para siempre ha sido vencido mil veces, pero si calla para tomar aire de espíritu, y vencer con la sabiduría de la humildad, se ha ganado la batalla, donde el enemigo ha cavado su propia tumba, echándose por sí mismo las palas de tierra, que no es otra cosa de haber sido esclavo de su propio poder, de una burguesía de ser, lo que no es.

Por eso es importante, de nunca sentirse derrotado, más bien, levantarse  de un tropiezo es ser libertador del miedo que tiene el otro, para que sea sepultado en su propio ego.

El poder de la palabra es única cuando, se la define,  no como un intelectualismo, pero si como el poder de cambiar toda una estructura.  Una trasformación de hechos y no de demagogias que roban la esperanza de un pueblo