La prensa vs El Estado

Hago llegar un comentario de lo que estamos viviendo. La prensa vs el Estado. Buscando quien tiene la verdad y cual puede causar más daño por buscar la verdad.

Hablar de la prensa como objetivo principal de informar, de ser el eco del pueblo en lo referente a la expresión del hombre por los acontecimientos del diario vivir.

La prensa es el intermediario para ver, observar, oír, la clemencia o la acción de gracias de una sociedad en democracia o en dictadura. Esto es muy importante para expresar a favor o en contra, de gritar o callar, de protestar o elogiar, de escribir o dejar en blanco.

El pronunciar una palabra para denunciar, para opinar, para ser escuchado. Está en función de los principios morales y éticos del hombre. Sí escribo, si hablo para criticar, por criticar sin fundamentos, sin criterio, sin conceptos, sin definiciones, sin construir, solamente por generar un malestar y causar los malos entendidos de malicia para atacar a la dignidad del hombre. Es una libertad de un intelectualismo dictatorial en hacer prevalecer la verdad como absoluta sin aceptar los errores.

Cuando la prensa comunica, expresa el accionar del hombre sin coactar, sin exponer condiciones, sin querer hacer prevalecer su pensamiento e ideología, sin poner mordazas, simplemente siendo libre como el viento y que el eco de cada palabra pronunciada y escrita llegue a los cuatro vientos. Es una libertad de servir al hombre muriendo a la razón para que sea escuchada la voz que clama justicia, libertad, porvenir, crecimiento y más aún amor al prójimo.

No existe la verdad absoluta, existe la verdad relativa que la llevamos Tú y Yo. Una verdad que tiene poder para convertir en esclavo de su propia verdad prevaleciendo el ego o una libertad para donarse y prevalezca la unidad.

El hombre es el que la da vida a la prensa y su misión está en relación directa de lo que el hombre lleva dentro de su ser. Es malo o bueno lo que la prensa expresa lo decidimos Tú y Yo.

Saludos cordiales.


Nixon Maldonado Montaño